MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2949398785 · doi:10.3138/jvme.0518-066r

Veterinary Intern Program for Entrustable Professional Activities Skills, a.k.a. Intern Boot Camp

2019· article· en· W2949398785 sur OpenAlexvenueno aff
Meggan Graves, José Rojas Castro, David E. Anderson

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Medical Education · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInnovations in Medical Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternshipBoot campMedical educationMedicineRating scalePsychologyVeterinary medicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The University of Tennessee College of Veterinary Medicine (UTCVM) Department of Large Animal Clinical Sciences has developed an intensive training program that all large animal veterinary interns are required to complete at the onset of their internship year. This program was designed to establish a uniform approach to entrustable professional activity (EPA) skills deemed essential by the large animal faculty. These EPA skills emphasize the clinical approaches and skills that interns should understand and demonstrate competency in early in their internship year. The EPA program, completed over 4 consecutive days, was coined the “Intern Boot Camp” and structured to fuse case-based lecture discussions and hands-on wet labs designed to develop or improve skills and techniques. At the conclusion of the boot camp, participants were given an evaluation survey to provide feedback on the program. The results were overwhelmingly positive, with 90% of the participants giving the program a rating of 5 on a scale ranging from 1 ( poor opinion or experience) to 5 ( excellent opinion or experience). Nearly 95% of participants stated that they felt more prepared for their internship year after attending the boot camp, and 100% of the participants indicated that they would recommend this program to future candidates. Given the positive outcomes over the past 4 years, the implementation of the Veterinary Intern Entrustable Professional Activities program (Intern Boot Camp) is considered a valuable component of the veterinary intern training program and could readily be adapted to other programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,165

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0490,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,391 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Medical Education→Même sujetInnovations in Medical Education→Travaux en français237 207→