MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949441064

Sensory information is not integrated following motor learning

2013· article· en· W2949441064 sur OpenAlexaff
Ruth J. Posthuma, Jesse N Lombardo, Chelsea Murray, Erin K. Cressman

Notice bibliographique

RevueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMotor Control and Adaptation
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCursor (databases)ProprioceptionSensory systemVisual feedbackComputer scienceComputer visionArtificial intelligenceCommunicationPsychologyCognitive psychologyNeuroscience
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous work has demonstrated that the planning of reaches to visual (V) and proprioceptive (P) targets is mediated by distinct sensorimotor transformations (Bernier et al. 2007). In this study we asked how sensory information is integrated, and hence how these sensorimotor transformations interact, when reaching to a multimodal (visual + proprioceptive (VP)) target.  Subjects trained to reach with distorted hand-cursor feedback, such that they saw a cursor that was rotated (resulting in a change of movement direction and extent) or translated (resulting in a change of movement direction) relative to their actual hand movement.  Following training trials with the cursor, subjects reached to V, P and VP targets with no visual feedback of their hand. Comparison of reach endpoints revealed that reaches to VP targets followed similar trends as reaches to P targets regardless of the distortion.  After reaching with a rotated cursor, subjects adapted their reaches to all target types in a similar manner.  However, after reaching with a translated cursor, subjects adapted their reach to V targets only.  Taken together, these results indicate that following training with a visuomotor distortion subjects rely on proprioceptive information when reaching to VP targets, implying that sensorimotor transformations do not interact.  Furthermore results indicate that adaptation of reaches to V and P targets depend on the distortion presented such that training with a visuomotor rotation distortion affects the processing of both visual and proprioceptive input, while a translation distortion affects only the processing of visual input.Acknowledgments: Research support: Natural Sciences and Engineering Research Council (EKC)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository)Même sujetMotor Control and AdaptationTravaux en français237 207