MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949448682 · doi:10.1242/jcs.212258

Regulator of calcineurin-2 is a centriolar protein with a role in cilia length control

2018· article· en· W2949448682 sur OpenAlexfundno aff
Nicola L. Stevenson, Dylan J. M. Bergen, Amadeus Xu, Emily Wyatt, Freya Henry, Janine McCaughey, Laura Vuolo, Chrissy L. Hammond, David Stephens

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Kidney Cyst Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilDirectorate for Biological SciencesVersus ArthritisWolfson FoundationBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilUniversity of BristolMedical Research Council CanadaWellcome Trust
Mots-clésCiliumBiologyCiliogenesisCell biologyCiliopathiesGolgi apparatusRNA interferenceCentrioleRegulatorKnockout mouseMitosisGeneGeneticsPhenotypeRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Almost every cell in the human body extends a primary cilium. Defective cilia function leads to a set of disorders known as ciliopathies, which are characterised by debilitating developmental defects that affect many tissues. Here, we report a new role for regulator of calcineurin 2 (RCAN2) in primary cilia function. It localises to centrioles and the basal body and is required to maintain normal cilia length. RCAN2 was identified as the most strongly upregulated gene from a comparative RNAseq analysis of cells in which expression of the Golgi matrix protein giantin had been abolished by gene editing. In contrast to previous work where we showed that depletion of giantin by RNAi results in defects in ciliogenesis and in cilia length control, giantin knockout cells generate normal cilia after serum withdrawal. Furthermore, giantin knockout zebrafish show increased expression of RCAN2. Importantly, suppression of RCAN2 expression in giantin knockout cells results in the same defects in the control of cilia length that are seen upon RNAi of giantin itself. Together, these data define RCAN2 as a regulator of cilia function that can compensate for the loss of giantin function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetGenetic and Kidney Cyst DiseasesTravaux en français237 207