MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949453596 · doi:10.31142/ijtsrd21365

Socio – Cultural Concern in Margaret Atwood’s Novels

2019· article· en· W2949453596 sur OpenAlexaboutno aff
Mrs. S. Selva Priya, T. Poornima

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Trend in Scientific Research and Development · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueUtopian, Dystopian, and Speculative Fiction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyPsychoanalysisArtArt historyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Margaret Atwood is a multi-faceted genius in Canadian literature. In her novel surfacing nameless protagonist of the story returns the undeveloped island, Northern Quebec, where she grew up, to search for his missing father. The protagonist realizes the gap between her natural self and her artificial construct only when she gets in direct contact with nature. Her association with nature raises her consciousness in regards to subordination of women. Since the novel introduces issue pertaining to feminism and environmentalism, it constitutes a representative literary example of ecological feminism. The Blind Assassin encompasses a science fiction story within the main narrative. Iris Chase, the eldest daughter of a wealthy man who owns a button factory is the narrator of the story. The readers follow the span of Iris's life as well as things going on around her community through her. With the help of her sister, her husband, her sister-in-law, and her dead parents, Iris discovers her family secrets; her family's covered up stories; and finds out that not everything is the way it seems. The Blind Assassin is a tale of loss of wealth, heartbreaks, deaths, and sufferings. The language, events and characters in this novel reflect a world that oppresses and dominates both women and nature. The study analyzes the novels in socio-cultural.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,937
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,176
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Trend in Scientific Research and DevelopmentMême sujetUtopian, Dystopian, and Speculative FictionTravaux en français237 207