When Establishment and Social Movements Fail: Exploring the Populist Candidacies of the 2016 American Presidential Primaries
Notice bibliographique
Résumé
This paper takes a second look at the 2016 American Presidential Primaries from the perspective of asking what the American people were really after then they chose to ultimately support populism. Media reports and editorial discussions all pointed to a base that was somehow backing misogyny and racism. My research points to an alternative. Populism and social movement theory suggest that the success of anti-establishment candidacies is not credited to populists alone; in the case of 2016, it had support in the credibility and political opportunity left by social movements past. And so to investigate this historic battle between the establishment and anti-establishment candidacies, we can look to what populism and social movements have in common, and how they merge during the framing process. Within this context, this research seeks to answer how the anti-establishment candidates of the 2016 American Primaries framed a battle against 'the establishment' – within an establishment arena and won.\nBy seeing populism as more of a logic as opposed to an ideology, we can eliminate a partisan lens in the study of what happened in 2016. By seeing populism as a strategy when added to a collective action frame of a social movement, we can analyze how it was used to mobilize voters to action. By using populism and social movement theory, we can add further context to what voters were experiencing in 2016. This study uses a populist master frame analysis of the 2016 U.S. Presidential Primary debates, which ultimately illustrates the efficacy of populist messaging while exposing the weaknesses of the establishment rhetorical response. Findings suggest that populist candidates unearthed deep insecurities in 2016, specifically in areas concerning the economy, foreign policy, and within the identities affected by loss, discrimination and threats to human rights.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».