MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949501367 · doi:10.1080/09583157.2019.1625028

Use of life tables to predict the impact of introducing exotic parasitoids, against the cabbage seedpod weevil in North America

2019· article· en· W2949501367 sur OpenAlexafffundabout
David R. Gillespie, A.B. Broadbent, Peter G. Mason, Tim Haye, Peggy Clarke, Mark S. Goettel, Benjamin Leung

Notice bibliographique

RevueBiocontrol Science and Technology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésWeevilBiologyCurculionidaeCanolaBiological pest controlBrassica rapaRange (aeronautics)PEST analysisIntroduced speciesParasitoidInvasive speciesAgronomyBrassicaAgroforestryBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cabbage seedpod weevil, Ceutorhynchus obstrictus (Coleoptera: Curculionidae), is an invasive alien species that impacts seed production of canola, Brassica napus and B. rapa (Brassicaceae), one of Canada’s major agricultural crops. To determine the need for and potential impact of introduction of one or more natural enemies for biological control it is essential to understand the mortality factors associated with C. obstrictus both in the native range and in the introduced range. Life tables were constructed for Ontario and British Columbia populations to determine the mortality factors affecting C. obstrictus. These were compared with life tables generated in Switzerland, the area of origin of the weevil. Results indicated that introduction of an exotic specialist parasitoid into canola growing regions of Canada would substantially reduce C. obstrictus populations. This study is the first to compare life tables of an invasive pest in the areas of origin and introduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,705
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiocontrol Science and TechnologyMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207