MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949509340 · doi:10.1037/emo0000618

Physical and social warmth: Warmer daily body temperature is associated with greater feelings of social connection.

2019· article· en· W2949509340 sur OpenAlexfundno aff
Tristen K. Inagaki, Lauren J. Human

Notice bibliographique

RevueEmotion · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health Research Topics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsCRDF Global
Mots-clésFeelingPsychologyPsycINFODevelopmental psychologySocial psychologyConnection (principal bundle)Social changeMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growing evidence suggests that physical warmth and social warmth-feeling socially connected to others-are linked. In particular, thermoregulatory systems that maintain a relatively warm internal body temperature may also support feelings of social connection. However, it is unknown whether and how feelings of physical and social warmth fluctuate together across time in daily life. To this end, the current study examined tympanic temperature, a measure of internal body temperature, and feelings of social connection assessed multiple times a day over 1 week. Consistent with hypotheses, moment-to-moment changes in tympanic temperature covaried with feelings of social connection across assessments. Thus, warmer body temperatures, in the nonfebrile range, were associated with greater feelings of social connection, and cooler body temperatures were associated with lower feelings of social connection. These findings provide further evidence for the link between physical and social warmth and contribute to an understanding of the dynamic fluctuation of affective experience across time. (PsycInfo Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,618
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEmotionMême sujetMental Health Research TopicsTravaux en français237 207