MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949532993 · doi:10.1089/met.2018.0136

Metabolic Syndrome Components and Long-Term Incidence of Cardiovascular Disease in Eastern Mediterranean Region: A 13-Year Population-Based Cohort Study

2019· article· en· W2949532993 sur OpenAlex
Marjan Mansourian, Media Babahajiani, Tohid Jafari‐Koshki, Hamidreza Roohafza, Masoumeh Sadeghi, Nizal Sarrafzadegan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMetabolic Syndrome and Related Disorders · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMetabolic syndromeOdds ratioHazard ratioWaistInternal medicineConfidence intervalIncidence (geometry)CohortPopulationBlood pressureDiseaseLogistic regressionWaist-to-height ratioCohort studyDemographyBody mass indexObesityEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The risk of cardiovascular events in individuals with metabolic syndrome (MetS) is higher than in general populations. We aimed at assessing the association between cardiovascular disease (CVD) and MetS and at identifying triple components that are the most predictive of future CVD events. Methods: Data on 1387 CVD-free individuals recruited in an ongoing cohort in Isfahan, Iran (ICS) were analyzed. This included serum tests and health and lifestyle questionnaires measured at baseline in 2001, 2007, and 2013. The association between CVD and MetS, irrespective of composing components, was evaluated by using logistic regression. The hazard ratio (HR) of CVD events after MetS diagnosis was calculated for different combinations by using Cox PH regression. Results: The prevalence of MetS was 34.4% at baseline, 19.5% of which was with diabetes. The prevalence of hypertension (blood pressure [BP]) and hyperglycemia (fasting plasma glucose [FPG]) increased over time. Irrespective of composing components, the odds of developing CVD in MetS individuals was higher than in those who did not develop MetS with adjusted odds ratio = 1.76; 95% confidence intervals (CI) = 1.22–2.55. Among the five most prevalent triple combinations, there was a significant association between CVD incidence and high-density lipoprotein + BP + waist circumference combination only with HR = 1.66; 95% CI = 1.04–2.67. Conclusion: Some MetS components are more likely to result in CVD. Identifying the most predictive components could help in the timely initiation of proper interventions rather than waiting for all MetS components or symptoms of CVD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle