Transcytosis maintains CFTR apical polarity in the face of constitutive and mutation-induced basolateral missorting
Notice bibliographique
Résumé
Apical polarity of cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) is essential for solute and water transport in secretory epithelia and can be impaired in human diseases. Maintenance of apical polarity in the face of CFTR non-polarized delivery and inefficient apical retention of mutant CFTRs lacking PDZ-domain protein (NHERF1, also known as SLC9A3R1) interaction, remains enigmatic. Here, we show that basolateral CFTR delivery originates from biosynthetic (∼35%) and endocytic (∼65%) recycling missorting. Basolateral channels are retrieved via basolateral-to-apical transcytosis (hereafter denoted apical transcytosis), enhancing CFTR apical expression by two-fold and suppressing its degradation. In airway epithelia, CFTR transcytosis is microtubule-dependent but independent of Myo5B, Rab11 proteins and NHERF1 binding to its C-terminal DTRL motif. Increased basolateral delivery due to compromised apical recycling and accelerated internalization upon impaired NHERF1-CFTR association is largely counterbalanced by efficient CFTR basolateral internalization and apical transcytosis. Thus, transcytosis represents a previously unrecognized, but indispensable, mechanism for maintaining CFTR apical polarity that acts by attenuating its constitutive and mutation-induced basolateral missorting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».