MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949624100 · doi:10.1021/ic010441z

Nb<sub>4</sub>Pd<sub>0.5</sub>ZSb<sub>2</sub> (Z = Cr, Fe, Co, Ni, Si):  The First Ordered Quaternary Variants of the W<sub>5</sub>Si<sub>3</sub>-Type Structure

2001· article· en· W2949624100 sur OpenAlexaff
Meitian Wang, William C. Sheets, Robert McDonald, Arthur Mar

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueIron-based superconductors research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryIsostructuralCrystallographyTetragonal crystal systemMetalZintl phaseTransition metalCrystal structureTetrahedronStructure type

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A family of quaternary (or pseudoquaternary) antimonides Nb4Pd0.5ZSb2 (Z = Cr, Fe, Co, Ni, Si) containing up to three transition metals in an ordered arrangement has been prepared by reactions of the elements. These antimonides are isostructural, crystallizing as substitutional variants of the W5Si3-type structure (tetragonal, space group -I4/mcm, Z = 4) with unit cell parameters a = 10.4407(3) A and c = 5.0020(2) A for Nb4Pd0.5Cr0.28(3)Si0.72Sb2, a = 10.4825(6) A and c = 4.9543(3) A for Nb4Pd0.5FeSb2, a = 10.4603(5) A and c = 4.9457(3) A for Nb4Pd0.5CoSb2, a = 10.4332(7) A and c = 4.9649(3) A for Nb4Pd0.5Ni0.78(1)Sb2, and a = 10.3895(10) A and c = 4.9634(4) A for Nb4Pd0.5SiSb2. They are distinguished by the filling of interstitial Z atoms into the centers of Nb8 square antiprismatic clusters that are linked by PdSb4 tetrahedra. The Nb8 square antiprisms share opposite square faces to form one-dimensional chains along the c axis so that Z-Z bonding distances of approximately 2.5 A result. Extended Hückel band structure calculations were carried out to interpret the homo- and heteroatomic metal-metal interactions in the structure. The resistivity of one member, Nb4Pd0.5SiSb2, was measured, indicating metallic behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetIron-based superconductors researchTravaux en français237 207