Coupled Si and O isotope measurements of meteoritic material by laser fluorination isotope ratio mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
laser system releasing silicon tetrafluoride and oxygen gasses. The oxygen gas is then purified to remove other reaction by-products through several liquid nitrogen traps before being captured onto a molecular sieve and transferred to an isotope ratio mass spectrometer. The silicon tetrafluoride gas is then purified using a supplementary line by repeatedly freezing to -196°C with liquid nitrogen and then thawing with an ethanol slurry at -110°C through a series of metal and Pyrex traps. The purified gas is then condensed into a Pyrex sample tube before it is transferred to an isotope ratio mass spectrometer for silicon isotope ratio measurements. This system has silicon yields of greater than 90% for pure quartz, olivine, and garnet standards and has a reproducibility of ±0.1‰ (2σ) for pure quartz for both oxygen and silicon isotope measurements. Meteoritic samples were also successfully analyzed to demonstrate this system's ability to measure the isotopic ratio composition of bulk powders with precision. This unique technique allows for the fluorination of planetary material without the need for wet chemistry. Though designed to analyze small aliquots of meteoritic material (1.5 to 3 mg), this approach can also be used to investigate refractory terrestrial samples where traditional fluorination is not suitable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».