MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949641964 · doi:10.1049/iet-est.2019.0008

Soft‐computing techniques for cruise controller tuning for an off‐road electric vehicle

2019· article· en· W2949641964 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIET Electrical Systems in Transportation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric and Hybrid Vehicle Technologies
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésCruise controlAutomotive engineeringControl theory (sociology)Electronic speed controlOvershoot (microwave communication)Controller (irrigation)PID controllerAccelerationPowertrainEngineeringComputer scienceControl engineeringTorqueControl (management)Temperature control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Speed controllers may be employed to provide safer along with more secure vehicles. They may also be used to minimise environmental pollution, e.g. speed controllers can be employed to track speed optimal velocity profile based on energy consumption minimisation. Consequently, accurate speed tracking is important. However, despite soft‐computing techniques have been proved successful in controller tuning, there is a limited amount of research on these techniques applied to speed controller optimisation. Therefore, this study performs a comparison study on PI cruise controller tuning for an off‐road electric vehicle. A cost function is designed to reach an accurate EV speed tracking while considering safety aspects, such as no reverse speed. The ACO‐NM algorithm has been demonstrated to be the most efficient compared to GA, ALO, DE, and PSO. Indeed, ACO‐NM reached high‐quality solutions for lower computational cost for three driving cycles. Moreover, contrary to the majority of published work on the subject, experimental validations have been carried out with the optimised PI cruise controllers. The experimental results have validated the ACO‐NM efficiency with a maximum overshoot average <10% for the hardest acceleration of the real driving cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle