The forecast of erythemal UV irradiance over the territory of Northern Eurasia according to the INM-RSHU chemical-climate model
Notice bibliographique
Résumé
In this work, the impact of various factors on the total ozone column and erythemal UV radiation (Qery) in the territory of Northern Eurasia for the period from 1979 to 2059 based on the calculations of the chemical-climate model INM-RHSU is analyzed. The sensitivity of ozone recovery to the setting of different input data on sea surface temperature (SST) is estimated. Depending on the SST datasets, there are significant differences in ozone trends. A possible mechanism that explains the reasons for these differences is examined. The numerical experiment with the only change in ozone depleting substances according to Montreal protocol showed the ozone recovery and, as a result, Qery reduction, but this recovery is not linear. During the 2016-2020 period we estimated the 2-5% increase in Qery values relative to the baseline period (1979-1983) with about 6% maximum over Russian polar region. During the 2035-2039 period the Qery change against 1979-1983 period is about zero, during the 2055-2059 period we obtained the decrease of about 4-6% over Northern Asia and 6-8% over Northern Europe These changes corresponded to the noticeable boundary location shift of UV resources, which determine UV radiation impact on human health. The most significant changes will be observed in spring and summer: the UV deficiency zone will be expanded in the north and the UV excess zone over northern seas will be reduced in the south.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».