On the equation $f(g(x)) =f(x)h^m(x)$ for composite polynomials
Notice bibliographique
Résumé
In this paper we solve the equation $f(g(x))=f(x)h^m(x)$ where $f(x)$, $g(x)$ and $h(x)$ are unknown polynomials with coefficients in an arbitrary field $K$, $f(x)$ is non-constant and separable, $°g \geq 2$, the polynomial $g(x)$ has non-zero derivative $g'(x) \ne 0$ in $K[x]$ and the integer $m \geq 2$ is not divisible by the characteristic of the field $K$. We prove that this equation has no solutions if $°f \geq 3$. If $°f = 2$, we prove that $m = 2$ and give all solutions explicitly in terms of Chebyshev polynomials. The diophantine applications for such polynomials $f(x)$, $g(x)$, $h(x)$ with coefficients in $\Q$ or $\Z$ are considered in the context of the conjecture of Cassaign et. al on the values of Louiville's $λ$ function at points $f(r)$, $r \in \Q$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».