MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949694603 · doi:10.11646/zootaxa.4615.1.1

A review of West Palaearctic Hoplocampa species, focussing on Sweden (Hymenoptera, Tenthredinidae)

2019· review· en· W2949694603 sur OpenAlexfundno aff
Andrew Liston, Marko Prous, Hege Vårdal

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2019
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistère de l'Énergie et des Ressources Naturelles
Mots-clésBiologyTenthredinidaeSynonym (taxonomy)TaxonZoologyHymenopteraKey (lock)Taxonomy (biology)BotanyEcologyGenus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fourteen Hoplocampa species have been recorded in the West Palaearctic. We provide an illustrated key to these species, together with H. tadshikistanica, which is so far only known from Tadshikistan, but could occur in the West Palaearctic. The suitability of genetic sequencing for identification, particularly of larvae, is discussed. COI barcoding reliably distinguishes all European species which have been sampled (only H. phantoma lacks data), except for H. fulvicornis and H. minuta, which can be identified using nuclear sequences. Distributions in the Fennoscandian countries are outlined, with particular reference to Sweden. Hoplocampa chrysorrhoea is recorded for the first time in Scandinavia, from southern Sweden. Lectotypes are designated for twelve nominal taxa: Allantus ferrugineus Panzer, 1802, Hoplocampa chrysorrhoea var. nigrita Enslin, 1914, H. fabricii W. F. Kirby, 1882, H. oertzeni Konow, 1888, H. pectoralis Thomson, 1871, Hylotoma ferruginea Fabricius, 1804, Tenthredo alpina Zetterstedt, 1838, T. brevis Klug, 1816, T. chrysorrhoea Klug, 1816, T. crataegi Klug, 1816, T. plagiata Klug, 1816, and T. rutilicornis Klug, 1816. Hoplocampa minuta forma dudai Gregor, in Gregor Bata, 1942 is a new synonym of H. fulvicornis (Panzer, 1801).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207