MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949706889 · doi:10.1002/chin.200552204

Synthesis, Structure, and Computational Studies of Soluble Conjugated Multidentate Macrocycles.

2005· article· en· W2949706889 sur OpenAlexaff
A.J. Gallant, Joseph K.‐H. Hui, Federico Zahariev, Yan Alexander Wang, Mark J. MacLachlan

Notice bibliographique

RevueChemInform · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSupramolecular Chemistry and Complexes
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColumbia universityChemistrySociologyMedia studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conjugated, shape-persistent macrocycles based on [3 + 3] Schiff-base condensation are of interest\nfor supramolecular materials. In an effort to develop new discotic liquid crystals based on these\ncompounds, a series of macrocycles with peripheral alkoxy groups of varying length have been\nprepared. The synthesis and mechanism of formation have been probed by isolation of oligomeric\nintermediates. A single-crystal X-ray diffraction study of one macrocycle revealed a nonplanar,\nstrongly hydrogen-bonded structure. To our surprise, even with very long substituents, the\nmacrocycles were not liquid crystalline. This has been rationalized by ab initio calculations that\nindicate the macrocycles are undergoing rotation of the dihydroxydiiminobenzene rings that may\nnot allow a stable discotic liquid crystalline phase. These results provide new insight into the\nformation and properties of these large macrocycles and may provide guidance to developing stable\nliquid crystalline materials in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,607

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemInformMême sujetSupramolecular Chemistry and ComplexesTravaux en français237 207