TPP11 (CPTPP): Its Implications for Japan-Latin America Trade Relations in Times of Uncertainty
Notice bibliographique
Résumé
The paper examines the economic and political implications of the entry into force of the TPP11 (CPTPP) on trade relations between Japan and Latin America amid the increasing anti-globalism sentiments and protectionism in the world economy. The paper argues that its entry in force sends the world the message that Japan is prepared to play a leading role in preserving the multilateral trading system and that the benefits of TPP11 are significant; it has a potential to discourage harmful trade policies by building a 21st-century rules-based trading system, with a possibility that its trade rules will become the de facto trade rules of the Asia-Pacific region. The TPP also differs from other conventional mega FTAs by incorporating development dimensions into trade negotiations. In addition, TPP11 is likely to fill a geopolitical vacuum created by the retreat of U.S. global leadership, which is unlikely, at least for now, to be filled by China's "socialist-type" trade liberalism. Another benefit of TPP11 might be that it will open to Latin America new venues and ways to construct strategic relations with the Asia-Pacific countries, and rewrite integration strategies within the proper LAC region. A more unified and enlarged regional market resulting from joint efforts between the Alliance and Mercosur, on the one hand, and more connected regional markets with the EU, EFTA and Asia-Pacific countries (e.g., Australia, Canada, Korea, Singapore, and possibly Japan), on the other, will enhance the attractiveness of LAC as a region. However, as the membership of the Pacific Alliance expands, there might emerge two similar, overlapping transpacific mega agreements in progress; this might pose a challenge to the ongoing "Japan-led" TPP process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,010 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».