MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949740724 · doi:10.1093/cdn/nzz051.p04-079-19

The Impact of Nutrition Knowledge and Perceived Stress on Food Insecurity Among Syrian Refugees in Florida (P04-079-19)

2019· article· en· W2949740724 sur OpenAlexaff
Racha Sankar, Fatma G. Huffman, Hassan Vatanparast, Adriana Campa

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeFood insecuritySyrian refugeesEnvironmental healthScale (ratio)Rural areaMedicinePsychologyGeographySocioeconomicsGerontologyFood securitySociologyAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Food insecurity, nutrition knowledge, and perceived stress were assessed among Syrian refugees in urban and/or rural areas in Florida. The relationship between food insecurity and nutrition knowledge was determined as well. A comprehensive 228-question questionnaire was administered to 80 households (n = 80, 43 in rural area, 37 in urban area). Families with children and couple families with children and additional individuals living in the same household were interviewed (87.5% families with children, 12.5% families with children and additional individuals). Interviewees included women and men (63 women, 17 men) of households with duration of stay in US of >24 months (mean ± SD) (26.4 ± 6.8). Food insecurity scale showed that refugees in urban and rural areas are moderately food insecure without hunger (4.5 ± 2.8, 4.9 ± 2.4 respectively). The mean of nutrition knowledge score was 42.0 ± 13.6 among all of the refugees; refugees in urban scored 41.5 ± 10.9 and in rural areas was 42.7 ± 16.3. It was estimated that Syrian refugees have fair nutrition knowledge. There might be a positive but not significant correlation between food insecurity and nutrition knowledge (r = 0.07 and P > 0.05). Perceived stress scale (20.9 ± 9.0) indicated a low level of stress. However, refugees residing in urban areas had moderate perceived stress scale (24.6 ± 6.1) compared to refugees residing in rural areas (17.8 ± 9.1). A significant (P < 0.01) correlation was observed between low perceived stress and food insecurity among refugees in rural areas (r = 0.38, P = 0.01). There was a positive insignificant correlation between perceived stress and food insecurity among refugees in urban areas (r = 0.1, P > 0.05). Syrian refugees have fair nutrition knowledge. Refugees in urban areas experience greater perceived stress compared to refugees in rural areas. Low power might be contributed to our findings. Increasing sample size may be recommended. N/A.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,792

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Developments in NutritionMême sujetFood Security and Health in Diverse PopulationsTravaux en français237 207