MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2949742431 · doi:10.82308/9504

Effects of near-inertial forcing on the energetics of a wind-driven primitive equation channel

2016· article· en· W2949742431 sur OpenAlexfundno aff
Stephanne Taylor

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésAdvectionMesoscale meteorologyMechanicsKinetic energyRossby numberEnergy–depth relationship in a rectangular channelPhysicsReynolds numberSink (geography)Inertial waveInertial frame of referenceClassical mechanicsMeteorologyThermodynamicsFlow (mathematics)Open-channel flowTurbulenceWave propagation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'interaction entre les mouvements balancés de basse fréquence et les mouvements quasi-inertiels directement forcés est examinée numériquement dans un canal océanique périodique dans le contexte des équations primitives. L'écoulement quasi-inertiel exerce des stresses de Reynolds sur l'écoulement environnant et ces stresses peuvent extraire de l'énergie de l'écoulement environnant. Cette interaction, désignée comme la "fuite advective", peut s'avérer être un terme significatif dans le budget énergétique de l'écoulement balancé, tout particulièrement lorsque le nombre de Rossby environnant n'est pas petit.Des simulations à des résolutions permettant les tourbillons sont conduites, et la fuite advective s'avère robuste et significative pour un large éventail de nombres de Rossby environnementaux. La fuite d'énergie cinétique basse fréquence et la source correspondante d'énergie cinétique haute fréquence se trouvent toutes deux à mésoéchelle. Le résultat net est que l'énergie cinétique balancée est réduite dans la plupart des cas. Les exceptions à cette règle générale sont associées au terme de travail en pression à basse fréquence, qui décrit les échanges entre les énergies potentielle balancée et cinétique balancée et peut faire contrepoids à la réduction d'énergie cinétique balancée reliée à la fuite advective.Des simulations à des résolutions plus élevées, résolvant (marginalement) les tourbillons, sont alors produites. La fuite advective est plus forte et plus efficacement générée qu'à plus faible résolution, et demeure une interaction à mésoéchelle. Par contre, dans ces simulations, le terme de travail en pression à basse fréquence devient plus sensible au for ̧cage quasi-inertiel. Il fait plus que contrepoids à la fuite advective, et l'énergie cinétique balancée augmente lorsque le forçage quasi-inertiel est ajouté.Les changements dans le terme de travail en pression aux résolutions permettant et résolvant les tourbillons suggèrent qu'afin de parvenir à un portrait complet de l'effet de l'ajout d'un forçage quasi-inertiel à un écoulement balancé, il est nécessaire de considérer non seulement l'énergie cinétique, mais également l'énergie potentielle. La stratification, le terme de travail en pression à haute et basse fréquences, et les interactions entre énergies potentielles balancée et quasi-inertielle sont tous considérés et répondent de façon significative au forçage quasi-inertiel. La nature de cette réponse dépend de l'état environnemental de l'écoulement.Le transfert net d'énergie totale dépend également de l'état de base. À mesure qu'un plus grand forçage quasi-inertiel est appliqué, les deux états de base les plus forcés démontrent moins d'énergie transférée des basses aux hautes fréquences, puis, ultimement, un transfert des mouvements quasi-inertiels vers les mouvements de basse fréquence. En contraste, les deux états de base les moins forcés démontrent un robuste transfert d'énergie des basses fréquences vers la bande quasi-inertielle, et la magnitude de ce transfert augmente avec le forçage. Ces résultats sont, de façon générale, cohérents avec les travaux antérieurs visant à quantifier les interactions entre mouvements balancés et quasi-inertiels et qui se sont surtout concentrés sur des simulations à faible nombre de Rossby.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetOceanographic and Atmospheric Processes→Travaux en français237 207→