MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949760494 · doi:10.1371/journal.pgen.1007414

The complex geography of domestication of the African rice Oryza glaberrima

2019· article· en· W2949760494 sur OpenAlexfundno aff
Jae Young Choi, Maricris Zaidem, Rafał M. Gutaker, Katherine Dorph, Rakesh Kumar Singh, Michael D. Purugganan

Notice bibliographique

RevuePLoS Genetics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYork UniversityZegar Family FoundationNew York University Abu DhabiNational Science Foundation
Mots-clésDomesticationBiologyPhylogeographyEvolutionary biologyIntrogressionCladeOryzaGenetic diversityOryza sativaGeneticsGenePhylogeneticsPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While the domestication history of Asian rice has been extensively studied, details of the evolution of African rice remain elusive.The inner Niger delta has been suggested as the center of origin but molecular data to support this hypothesis is lacking.Here, we present a comprehensive analysis of the evolutionary and domestication history of African rice.By analyzing whole genome re-sequencing data from 282 individuals of domesticated African rice Oryza glaberrima and its progenitor O. barthii, we hypothesize a non-centric (i.e.multiregional) domestication origin for African rice.Our analyses showed genetic structure within O. glaberrima that has a geographical association.Furthermore, we have evidence that the previously hypothesized O. barthii progenitor populations in West Africa have evolutionary signatures similar to domesticated rice and carried causal domestication mutations, suggesting those progenitors were either mislabeled or may actually represent feral wilddomesticated hybrids.Phylogeographic analysis of genes involved in the core domestication process suggests that the origins of causal domestication mutations could be traced to wild progenitors in multiple different locations in West and Central Africa.In addition, measurements of panicle threshability, a key early domestication trait for seed shattering, were consistent with the gene phylogeographic results.We suggest seed non-shattering was selected from multiple genotypes, possibly arising from different geographical regions.Based on our evidence, O. glaberrima was not domesticated from a single centric location but was a result of diffuse process where multiple regions contributed key alleles for different domestication traits. Author summaryFor many crops it is not clear how they were domesticated from their wild progenitors.Transition from a wild to domesticated state required a series of genetic changes, and studying the evolutionary origin of these domestication-causing mutations are key to understanding the domestication origins of a crop.Moreover, population comparisons provide insight into the relationship between wild and cultivated populations and the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS GeneticsMême sujetGenetic Mapping and Diversity in Plants and AnimalsTravaux en français237 207