Relevance of the Preparation of the Target for PLD on the Magnetic Properties of Films of Iron-Doped Indium Oxide
Notice bibliographique
Résumé
This paper concerns the importance of the preparation of the targets that may be used for pulsed laser deposition of iron-doped indium oxide films. Targets with a fixed concentration of iron are fabricated from indium oxide and iron metal or one of the oxides of iron, FeO, Fe3O4 and Fe2O3. Films from each target were ablated onto sapphire substrates at the same temperature under different oxygen pressures such that the thickness of the films was kept approximately constant. The films were studied using X-ray diffraction, X-ray absorption (both XANES and EXAFS), optical absorption and magnetic circular dichroism. The magnetic properties were measured with a SQUID magnetometer. At the lowest oxygen pressure, there was evidence that some of the iron ions in the films were in the state Fe2+, rather than Fe3+, and there was also a little metallic iron; these properties were accompanied by a substantial magnetisation. As the amount of the oxygen was increased, the number of defect phases and the saturation magnetisation was reduced and the band gap increased. In each case, we found that the amount of the oxygen that had been included in the target from the precursor added to the effect of adding oxygen in the deposition chamber. It was concluded that the amount of oxygen in the target due to the precursor was an important consideration but not a defining factor in the quality of the films.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».