The results of an NPK-fertilisation trial of long-term crop rotation on carbonate-rich soil in Estonia
Notice bibliographique
Résumé
Soil is an element of crop cultivation that demands consistent fertilisation to compensate for the nutrients that are removed by the harvest. Changes in soil because of prolonged fertilisation can only be estimated by long-term field trials. Experiments in long-term field trial site Kuusiku (since 1965) include crop rotation of potato, late harvest barley, early harvest barley undersown with forage grasses (red clover + timothy), 1-year forage grasses, 2-year forage grasses, and winter rye. Various combinations of mineral and organic fertilisers were used to investigate the yield, soil humus, phosphorus, and potassium content (available and total) of the top- and subsoil. Fertilisation improved the yield of different crops by 1.3–2.6 times; meteorological conditions caused the yield to vary up to 6.4 times. The concentration of humus decreased 0.2% when not using inorganic and organic fertilisers; use of fertilisers increased the concentration of humus by 0.2–0.6%. The humus-rich subsoil (3.5% humus) contained less available phosphorus than humus-poor subsoil (humus 3.0%), which had 29 and 63 mg PDL kg−1, respectively. Grasses in crop rotation enriched the soil with organic matter and reduced the excess of nutrients remaining from previous fertilisation, thereby decreasing nutrient leakage and eutrophication of bodies of water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».