MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949811862

Calculation of radar signal delays in the vicinity of the Sun due to the contribution of a Yukawa correction term in the gravitational potential

2012· preprint· en· W2949811862 sur OpenAlexaff
Ioannis Haranas, O. Ragos

Notice bibliographique

RevueviXra · 2012
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueExperimental and Theoretical Physics Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésYukawa potentialPhysicsGravitationInverse-square lawInverseRange (aeronautics)Term (time)Universality (dynamical systems)Theoretical physicsMathematical physicsClassical mechanicsQuantum mechanicsMathematicsGeometry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There has been a renewed interest in the recent years in the possibility of deviations from the predictions of Newton's inverse-square law of universal gravitation. One of the reasons for renewing this interest lies in various theoretical attempts to construct a unified elementary par- ticle theory, in which there is a natural prediction of new forces over macroscopic distances. Therefore the existence of such a force would only coexist with gravity, and in prin- ciple could only be detected as a deviation from the inverse square law, or in the universality of free fall experiments. New experimental techniques such that of Sagnac interfer- ometry can help explore the range of the Yukawa correction λ ≥ 10 14 m where such forces might be present. It may be, that future space missions might be operating in this range which has been unexplored for very long time. To study the effect of the Yukawa correction to the gravitational poten- tial and its corresponding signal delay in the vicinity of the Sun, we use a spherically symmetric modified space time metric where the Yukawa correction its added to the gravi- tational potential. Next, the Yukawa correction contribution to the signal delay is evaluated. In the case where the dis- tance of closest approach is much less than the range λ, it results to a signal time delay that satisfies the relation t( b < λ) ∼ 37.7 t( b = λ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueviXraMême sujetExperimental and Theoretical Physics StudiesTravaux en français237 207