Notice bibliographique
Résumé
Nuu-chah-nulth First Nations hail from the West coast of Vancouver Island and according to their traditional beliefs, have occupied these territories since time immemorial. Like other Northwest Coast indigenous peoples, Nuu-chah-nulth social organization is complex and reflected in design practice and iconography. Families own crests, which are iconographic images that represent histories, rights, and privileges. This design is as a bridal gown that was worn at a potlatch in June 2018 that marked the nuptials of two elders: Naasquuisaqs, a highly ranked Hupacasath woman, and Tl’aakwakumlth, a man from Kyuquot and Nuuchatlaht Nations who holds a Ha’wilth (chief) position in the latter. The wedding gown was a collaboration between a non-Native designer who has worked as an anthropologist in this community for the past decade and a Native designer who is the Uncle of the bride. Naasquuisaqs traveled to the anthropologist’s university for a 4-day period over a long weekend and was body scanned. The body scan was used to manufacture a custom foam dress form in half scale, and the gown was created through draping on this form. The crest images were created by the bride's uncle to represent the unification of the two families, and were painted onto the gown. This creative design scholarship is the result of integrating ongoing ethnographic research, collaborative design practice, new technologies related to body-scanning and half-scale pattern development for custom design, and experiments in surface design techniques. The result acknowledges Nuu-chah-nulth histories and their ongoing cultural practices and iconography. This design also contributes to recent conversations on cultural appropriation by offering new possibilities and shows how collaborative ethnographic design research has the potential to create respectful cultural exchange and designed outcomes that honor and exemplify the cultures of origin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».