MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949833263 · doi:10.3174/ajnr.a6106

Functional Connectivity Associated with Health-Related Quality of Life in Children with Focal Epilepsy

2019· article· en· W2949833263 sur OpenAlexafffund
Hema Nawani, Mary Lou Smith, Anne L. Wheeler, Elysa Widjaja

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Neuroradiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEpilepsy Research Program of the Ontario Brain InstituteHospital for Sick ChildrenGovernment of OntarioOntario Brain Institute
Mots-clésEpilepsyQuality of life (healthcare)CognitionTemporal lobeMedicineDefault mode networkFrontal lobePsychologyAudiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: Although functional connectivity has been linked to cognitive function in epilepsy, its relationship with physical, psychological, or social dysfunction is unknown. This study aimed to assess the relationship between network architecture from resting-state fMRI and health-related quality of life in children with medically intractable focal epilepsy. MATERIALS AND METHODS: Forty-seven children with nonlesional focal epilepsy were included; 22 had frontal lobe epilepsy and 15 had temporal lobe epilepsy. We computed graph metrics of functional connectivity, including network segregation (clustering coefficient and modularity) and integration (characteristic path length and participation coefficient). Health-related quality of life was measured using the Quality of Life in Childhood Epilepsy questionnaire. We examined the associations between graph metrics and the Quality of Life in Childhood Epilepsy total and domains scores, with age, sex, age at seizure onset, fMRI motion, and network density as covariates. RESULTS: There was a negative relationship between the clustering coefficient and total Quality of Life in Childhood Epilepsy score [t(40) = −2.0; P = .04] and social function [t(40) = −2.9; P = .005]. There was a positive association between the mean participation coefficient and total Quality of Life in Childhood Epilepsy score [t(40) = 2.2; P = .03] and cognition [t(40) = 3.8; P = .0004]. In temporal lobe epilepsy, there was a negative relationship between the clustering coefficient and total Quality of Life in Childhood Epilepsy score [t(8) = −2.8; P = .02] and social function [t(8) = −3.6; P = .0075] and between modularity and total Quality of Life in Childhood Epilepsy score [t(8) = −2.5; P = .04] and social function [t(8) = −4.4; P = .0021]. In frontal lobe epilepsy, there was no association between network segregation and integration and Quality of Life in Childhood Epilepsy total or domain scores. CONCLUSIONS: Our findings indicate that there are other higher order brain functions beyond cognition, which may be linked with functional connectivity of the brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of NeuroradiologyMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207