MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949840844 · doi:10.1121/1.5111753

Prediction of effective properties and sound absorption of random close packings of monodisperse spherical particles: Multiscale approach

2019· article· en· W2949840844 sur OpenAlexaff
Vu Viet Dung, Raymond Panneton, Richard Gagné

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAcoustic Wave Phenomena Research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTortuosityMaterials scienceAbsorption (acoustics)DiscretizationParticle (ecology)MechanicsPorosityPorous mediumDispersityAcousticsMathematical analysisPhysicsComposite materialMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transport and sound absorption properties of random close packings of monodisperse spherical particles are explored following a multiscale approach. First, the discrete element method is used to simulate the free fall of the monodisperse particles in a bounded domain to create virtual samples that are representative of real samples. Different particle diameters ranging from 1 to 16 mm are studied. From the virtual samples, representative volume elements (RVEs) are defined. Local partial differential equations governing the transport properties are numerically solved on the RVEs. From the discretized RVEs and the numerical solutions, eight transport properties (porosity, tortuosity, and viscous and thermal static tortuosities, permeabilities, and characteristic lengths) are derived. Micro-macro relationships between these properties and the particle diameter are developed. They are validated against experimental measurements of the open porosity and sound absorption coefficients. The relationships are used to analyze the salient sound absorption features of such media, notably the resonant sound absorption behavior. Expressions allowing identification of the optimal particle diameter for a given thickness, or conversely, the optimal thickness for a given particle diameter, for achieving 100% absorption at the first resonant absorption are derived.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,744
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetAcoustic Wave Phenomena ResearchTravaux en français237 207