Fullerometallic Ion Chemistry: Reactions of C<sub>60</sub>Fe<sup>+</sup>and C<sub>20</sub>H<sub>10</sub>Fe<sup>+</sup>in the Gas Phase
Notice bibliographique
Résumé
Fe+ has been attached to buckminsterfullerene, C(60), and corannulene, C(20)H(10), in the gas phase, and the reactivities of C(60)Fe+ and C(20)H(10)Fe+ have been measured with several small inorganic and organic molecules in helium bath gas at 0.35 Torr using a selected-ion flow tube (SIFT) mass spectrometer. Comparisons with measured reactivities of the bare Fe+ ion indicate that the presence of C(60) and C(20)H(10) leads to enhancements in reactivity at room temperature of up to 5 orders of magnitude. Ligation was the only chemistry observed with D(2), N(2), CO(2), CH(4), C(2)H(2), C(2)H(4), SO(2), C(6)D(6), NH(3), H(2)O, and CO, but other channels were observed to compete with adduct formation in the reactions with N(2)O and O(2). The number of molecules sequentially ligated to the ion was different: up to five molecules of ligand added sequentially to Fe+, up to four molecules of ligand were observed to attach to C(60)Fe+, while only up to three molecules added to C(20)H(10)Fe+. C(60)+ and C(20)H(10)+ were observed to be unreactive toward the same ligands. The kinetic results show the influence of carbonaceous surfaces on metal ion reactivity and are interpreted in terms of the nature of the coordination of Fe+ to the carbonaceous surface. Catalytic effects of the carbonaceous surfaces were identified for the reactions with N(2)O and O(2).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».