Notice bibliographique
Résumé
Son of Ram Das Joshi, Prof Keshav Das Joshi was born at Kathmandu. He completed MBBS on 1968 from Trivandrum Kerela, residency (1970 to 1974) in MS (General Surgery) on 1974 from AIIMS, New Delhi. He served as a registrar on 1975 at Maulana Azad Medical College and training in Clinical Oncology in Tokyo at the National Cancer Hospital) on 1983. He had his training in Plastic Surgery in U.K. 1987 and various periods of training and Observation in Burn & Plastic Surgery in Canada, Belgium, France, Singapore and Switzerland. Since 2032 he has worked as a general surgeon in Butwal Hospital, Lumbini Anchal, Bheri Anchal Hospital followed by six years in Gandaki Zonal Hospital a total of 10 years. The history of Burns and Plastic surgery services in Nepal was started in Bir hospital. The separate Burns and Plastic surgery unit was established in the year 1998 AD. Dr Keshav Das Joshi, senior consultant plastic surgeon, proposed it. In his endeavor the first organized Burn Unit was established in 2000 A.D. For his contribution to the society he has been felicitated by the government by ‘Gorkha Dakshin Bahu’ Third, ‘Trishaktipatta’ Third, ‘Birendra Aishworya Sewa Padak’ etc to name a few. He served as the president of Society of Surgeon of Nepal for the period 1999 – 2002. He served as the editor of souvenir of the third International Surgical Conference of SSN on 1994. He had a major role in the establishment of the Journal of Society of Surgeons of Nepal (JSSN). He served as the chief editor for the period 1998, 1999.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,879 | 0,799 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».