Diffusion NMR study of complex formation in membrane-associated peptides
Notice bibliographique
Résumé
Pulsed-field-gradient nuclear magnetic resonance (PFG-NMR) is used to obtain the true hydrodynamic size of complexes of peptides with sodium dodecyl sulfate SDS micelles. The peptide used in this study is a 19-residue antimicrobial peptide, GAD-2. Two smaller dipeptides, alanine-glycine (Ala-Gly) and tyrosine-leucine (Tyr-Leu), are used for comparison. We use PFG-NMR to simultaneously measure diffusion coefficients of both peptide and surfactant. These two inputs, as a function of SDS concentration, are then fit to a simple two species model that neglects hydrodynamic interactions between complexes. From this we obtain the fraction of free SDS, and the hydrodynamic size of complexes in a GAD-2--SDS system as a function of SDS concentration. These results are compared to those for smaller dipeptides and for peptide-free solutions. At low SDS concentrations ([SDS] $\leq$ 25 mM), the results self-consistently point to a GAD-2--SDS complex of fixed hydrodynamic size R =(5.5 $\pm$ 0.3) nm. At intermediate SDS concentrations (25 mM $
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».