Facilitation of choice reaction time following transcranial direct current stimulation (tDCS) applied over contralateral motor cortex
Notice bibliographique
Résumé
Greater excitability in primary motor cortex (M1) is associated with increased preparatory activity in simple reaction time (RT) tasks. While evidence suggests that up-regulating cortical excitability using tDCS can facilitate simple RT, it remains unclear if similar RT facilitation can occur in choice RT as limited preparation occurs when the response is unknown in advance. The current experiment investigated whether increasing M1 excitability would lead to a decrease in choice RT for the limb contralateral to the stimulation. Additionally, it was hypothesized that if lateralized M1 excitability is related to response selection probability, the limb contralateral to the stimulation would be chosen more often during a free-choice task. Participants performed a choice RT task requiring either a 20? right or left wrist extension upon illumination of an associated stimulus (right or left box, respectively). In 20% of trials the central fixation illuminated, corresponding to a free-choice of either movement. Participants completed pre- and post-tDCS RT blocks of 100 trials. Between blocks, tDCS (1mA*10 min) was delivered over either the right or left motor representation for the wrist. Results showed that post-tDCS RTs were faster for only the contralateral hand in both forced-choice and free-choice trials (p’s<.05). Moreover, no change was observed in the proportion of contralateral hand responses on free-choice trials following tDCS. Together, these results suggest that M1 excitability is related to response initiation speed even when a choice is required. Furthermore, a larger facilitation of free-choice RT may also indicate that response selection processing was affected by tDCS.Acknowledgments: Supported by NSERC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».