Prevalence and factors associated with infectious intestinal diseases in Ras Al Khaimah, United Arab Emirates, 2017: A population-based cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The United Arab Emirates (UAE) is a rapidly developing high-income country that has experienced significant population growth, urbanization, and improvements in the standard of living since its formation in 1971. Published estimates on the prevalence of infectious intestinal diseases (IID) in the UAE are scarce and exclusively based on hospital data. The aim of this study was to provide the first prevalence estimates of IID in the UAE. METHODS: A population-based cross-sectional study design using a telephone-based questionnaire was used to estimate the IID prevalence in the previous 4 weeks in a representative sample of the Ras Al Khaimah (RAK) population from January to September 2017. RESULTS: Data were collected from 1254 participants (57.3% male; 25.2% <18 years). The prevalence of IID was 4.2% in the 4 weeks prior to the interview. Multivariate logistic regression analysis identified that being female (odds ratio (OR) 2.4, 95% confidence interval (CI) 1.2-5.1) and having a middle-range monthly household income (approx. USD 4080-<6800: OR 5.42, 95% CI 1.15-25.48; approx. USD 6800-<9530: OR 7.13, 95% CI 1.47-34.57) were positively associated with IID. Age ≥6 years was negatively associated with IID (OR 0.95, 95% CI 0.90-0.99). Forty-nine percent of participants with an IID sought medical care and 20.8% took over-the-counter medication. CONCLUSIONS: This study provides the first population-based prevalence estimates of IID in the UAE, which are similar to those reported in China (4%), but lower than those reported in Canada (10%), the Netherlands (7%), and the USA (6%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».