Broad-spectrum inhibition of Phytophthora infestans by fungal endophytes
Notice bibliographique
Résumé
Phytophthora infestans is a devastating pathogen of tomato and potato. It readily overcomes resistance genes and applied agrochemicals and hence even today causes large yield losses. Fungal endophytes provide a largely unexplored avenue of control of Phy. infestans. Not only do endophytes produce a wide array of bioactive metabolites, they may also directly compete with and defeat pathogens in planta. Here, we tested 12 fungal endophytes isolated from different plant species in vitro for their production of metabolites with anti- Phytophthora activity. Four well-performing isolates were evaluated for their ability to suppress nine isolates of Phy. infestans on agar medium and in planta. Two endophytes reliably inhibited all Phy. infestans isolates on agar medium, of which Phoma eupatorii isolate 8082 was the most promising. It nearly abolished infection by Phy. infestans in planta. Our data indicate a role for the production of anti-Phytophthora compounds by the fungus and/or an enhanced plant defense response, as evident by an enhanced anthocyanin production. Here, we present a potential biocontrol agent, which can inhibit a broad-spectrum of Phy. infestans isolates. Such broadly acting inhibition is ideal, because it allows for effective control of genetically diverse isolates and may slow the adaptation of Phy. infestans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».