MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949990717 · doi:10.2478/environ-2019-0009

Able-bodied beggars on the street: perceived determinants of their prevalence and their targeted land uses in Ibadan metropolis, Nigeria

2019· article· en· W2949990717 sur OpenAlexaboutno aff
Amos Oluwole Taiwo, Hafeez Idowu Agbabiaka, Gideon Adeyeni, Olanrewaju Timothy Dada

Notice bibliographique

RevueEnvironmental & Socio-economic Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeggingLikert scaleSocioeconomicsDemographyGeographyQuarter (Canadian coin)Environmental healthMedicinePsychologyEconomicsSociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study examined the perceptions of able-bodied beggars to factors responsible for their prevalence and the land uses they occupied for their activities in Ibadan metropolis. Nigeria. Data were obtained from 117 (18, 12, 46, 13 and 28 in the areas of Sango, Iwo Road, Sabo, Challenge and Oja Oba, respectively) randomly selected able-bodied beggars using a structured questionnaire. The data were analyzed using percentages, mean index, standard deviation, chi-square and Analysis of Variance (ANOVA). The study showed that 51.3% of the beggars were males; the youngest was 19 years old, while the oldest was 59 years. The average age of the beggars was 33 years. Further findings revealed that the average household size for the study area was 5, while the standard deviation was 2.6. The important perceived factors responsible for the prevalence of begging among the able-bodied beggars, measured on a 5-point Likert Scale, were homelessness (4.29), lack of skills for gainful employment (3.77), debt (3.64), meeting cost of education/children’s education (3.64), inability to secure a job (3.52) and lack of food (2.97). The study further revealed that the prevalence of begging among able-bodied beggars varied with land uses. Against this background, it was concluded that the information obtained on the socio-economic attributes of able-bodied beggars, perceived determinants of their prevalence and their targeted land uses could be utilized by policy-makers and urban planners to proffer lasting solutions to the menace of begging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental & Socio-economic StudiesMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207