MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949994196 · doi:10.1128/msphere.00211-18

Persistence of Resident and Transplanted Genotypes of the Undomesticated Yeast Saccharomyces paradoxus in Forest Soil

2018· article· en· W2949994196 sur OpenAlexafffund
James B. Anderson, Dahlia Kasimer, Wenjing Xia, Nicolas C. H. Schröder, Patrick Cichowicz, Silvio Lioniello, Rudrakshi Chakrabarti, Eashwar Mohan, Linda M. Kohn

Notice bibliographique

RevuemSphere · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFermentation and Sensory Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésBiologyYeastSaccharomycesAbundance (ecology)DomesticationPersistence (discontinuity)Biological dispersalSaccharomyces cerevisiaeSoil waterBotanyEcologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Saccharomyces yeasts are intensively studied in biological research and in their domesticated roles in brewing and baking, and yet, remarkably little is known about their mode of life in forest soils. We report here that resident genotypes of the yeast S. paradoxus are persistent on a time scale of years in their microhabitats in forest soils. We also show that resident genotypes can be replaced by transplanted yeast genotypes. The high inoculum levels in experimental transplantations rapidly decreased over time, but the transplanted genotypes persisted at low abundance. We conclude that, in forest soils, Saccharomyces yeasts exist at very low abundance and that dispersal events are rare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil0,968

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemSphereMême sujetFermentation and Sensory AnalysisTravaux en français237 207