Hunting and the Quest for Power: Relationships between James Bay Crees, the Land and Developers.
Notice bibliographique
Résumé
Hunting and "the quest for power" mean different things to different people. "Quest for power" can be a metaphor the James Bay Crees might use for the life of a hunter; it is also a metaphor other Canadians might use for the goals of both northern developers and government bureaucracies. I consider different ideas of hunting, power, and development, and show that how they are used by groups is related to their relationships to the environment and to other peoples. I look first at how James Bay Cree people and hunters often talk and think about themselves and about other beings in their world, and at what kind of relationships they develop. Many Crees, like some other people, approach relationships as the foundations of life. Family relations make it possible to grow from childhood to adulthood, social relations make it possible to become a full autonomous individual by learning how to be a person from and in relations with others. Careful environmental relations make it possible for present generations to work as part of an active world to survive. They also make it possible to exercise some power to shape the world as it is continually emerging by developing potential partnerships with other wilful living beings, including non-humans. Many others approach relationships solely as things which individuals create for their own purposes. For them relationships can be ignored because they think that individuals are separable from their relations to kin, society, and the world. In the later sections of this chapter I focus on how the governments of Canada and Quebec have tried to use or deny relationships in order to control the James Bay Crees and lands, and how the Crees have sought to exercise their autonomy by enhancing recognition of relationships. In doing this I show how environment, economies and politics are intertwined in relationships and conflicts over who governs the James Bay region and how it is to be developed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,034 |
| Communication savante | 0,013 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».