Incidence of infections associated with oral glucocorticoid dose in people diagnosed with polymyalgia rheumatica or giant cell arteritis: a cohort study in England
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Most patients with polymyalgia rheumatica or giant cell arteritis are treated with glucocorticoid therapy in primary care. We estimated dose-response risks of infection for this population in England. METHODS: We conducted a retrospective record-linkage study involving a cohort of people with polymyalgia rheumatica or giant cell arteritis registered in family practices across England (1998-2017). Estimates of first occurring infection per level of time-variant current and cumulative dose were obtained using Kaplan-Meier methods and multilevel proportional-hazards Cox models. RESULTS: Of 39 938 patients attending 389 family practices, 22 234 (55.7%) had at least 1 infection over a median follow-up period of 4.8 years, with 5937 (26.7%) requiring hospital admission and 1616 (7.3%) dying within 7 days of diagnosis. Cumulative risks of all-cause infection were 18.3% (95% confidence interval [CI] 17.9%-18.7%) at 1 year, 54.7% (95% CI 54.1%-55.2%) at 5 years and 76.9% (95% CI 76.2%-77.5%) at 10 years. Lower respiratory tract infections, conjunctivitis and herpes zoster were the most commonly diagnosed infections. The increases in adjusted hazard ratios (HRs) for all-cause infection per 5 mg prednisolone-equivalent daily dose increase and per 1000 mg cumulative dose increase in the last year from the patient's end date of follow-up were 1.13 (95% CI 1.12-1.14) and 1.50 (95% CI 1.49-1.52), respectively. Adjusted HRs associated with periods of current glucocorticoid versus no glucocorticoid use ranged from 1.48 (95% CI 1.39-1.57) for fungal to 1.70 (95% CI 1.60-1.80) for bacterial infection. Stepwise dose-related associations were found for bacterial, viral, parasitic and fungal infections, irrespective of patient age, duration of underlying chronic disease and baseline vaccination status. INTERPRETATION: We quantified the excess risk of all-cause, bacterial, viral, parasitic and fungal infection conferred by oral glucocorticoids in people with polymyalgia rheumatica or giant cell arteritis and found strong dose responses for all types, even at daily doses of less than 5 mg prednisolone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».