Investigating small multiple catchment runoff generation in a forested temperate watershed
Notice bibliographique
Résumé
Runoff generation refers to the physical processes by which water travels through the landscape, moving through the subsurface or over the ground surface, ultimately arriving at the stream channel. These physical processes vary in both space and time leading to difficulties in mechanistic modelling of storm response, contaminant transport and nutrient fluxes. Runoff generation has been extensively studied at the hillslope scale and in headwater catchments. However, only recently have empirical studies begun to collect similarly detailed datasets across multiple catchments with which to examine how these processes change with scale. This study examines runoff generation from a series of eight small nested forest catchments and focuses specifically on the controlling influences of antecedent moisture conditions and catchment topography. End-member-mixing-analysis using stream water hydrochemistry from the eight catchments shows changing seasonal and storm-based source water contributions to the stream channel. Analysis identifies hydrochemical solutes with behaviour consistent with the assumptions of the mixing-model approach for all eight catchments. Results indicate that testing of solute selection is critical in the application of this method to multiple catchments. Runoff generation observed for five storm events shows a strong nonlinear relationship between runoff and antecedent moisture conditions, supporting the hypothesis of varying 'states of wetness'. Detailed hillslope-scale investigation during the different 'states of wetness' indicates that while groundwater and soil moisture profiles show changing active-flow connectivity on a seasonal and storm-base dtime scale, there no significant change in spatial patterns of shallow soil moisture. These results suggest that a priori spatial patterns in shallow soil moisture in forested terrains may not be a good predictor of critical hydrologic connectivity that leads to the threshold change in runoff generation, as has been found in rangeland catchments. Differences in storm response from the eight catchments are in part attributable to variation in topography and landscape organization. The multiple catchments have similar distributions of topographic index and yet differences in mean values of topographic index lead to significantly different estimates of mean residence time. Scaling of storm response is dominated by the behaviour of the three largest catchments. These three catchments distinguish themselves with larger MRT and larger valley bottom areas. It is these three catchments that, under dry antecedent moisture conditions, show significantly larger amounts of new water delivery to the stream channel, suggesting a significant change in dominant runoff mechanisms related to topography and landscape organization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».