Theoretical Study of the Potential Energy Surfaces of Nitrogen-Rich Ion N<sub>4</sub>H<sub>2</sub>F<sup>+</sup>
Notice bibliographique
Résumé
The relevant parts of the potential energy surfaces of nitrogen-rich ion involving the synthesis and dissociation reaction pathways of N 4 H 2 F + (isomer 2 ) and the isomerization reactions of N 4 H 2 F + isomers were investigated. Eight isomers and five transition state structures were optimized by Hartree−Fork, hybrid density functional theory, and MP2 methods. The barriers of synthesis and dissociation reactions for isomer 2 were predicted to be 68.2, 69.3, and 53.8 kcal/mol and 11.8, 30.8, and 25.8 kcal/mol corrected by zero-point vibrational energy at the above-mentioned three levels, respectively. The experimental synthesis of isomer 2 is a challenge because of the high barrier and exothermicity. However, in condensed phase using catalysts, it is perhaps feasible. The exothermicity of isomer 2 for the first step of dissociation is 48.4 kcal/mol, and isomer 2 is 134.1 kcal/mol higher than that of N 2 H + + HF + N 2 at the MP2 level. The high oxidative property of the F atom, contained in the ion N 4 H 2 F +, marks this cation as a high effectiveness high energy density material when combined with an appropriate energetic anion. In addition, the results involving the structures and stability of N 4 H 2 F + isomers were also reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».