MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950056176 · doi:10.1021/acs.inorgchem.9b01016

Octadentate Oxine-Armed Bispidine Ligand for Radiopharmaceutical Chemistry

2019· article· en· W2950056176 sur OpenAlexafffund
Neha Choudhary, Alexander Dimmling, Xiaozhu Wang, Lily Southcott, Valery Radchenko, Brian O. Patrick, Peter Comba, Chris Orvig

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaTRIUMF
Organismes subventionnairesMitacsCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of British ColumbiaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversität HeidelbergDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésChemistryLigand (biochemistry)Biochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we present the synthesis and characterization of the octadentate bispidine ligand, H2bispox2 and its complexes with medicinally useful radiometal nuclides (111In3+ and 177Lu3+), including their X-ray diffraction single crystal structures with the stable isotopes. 111InCl3 radiolabels the ligand quantitatively at ambient conditions ([L] = 10–5 M, room temperature, pH 7 and 15 min) and the in vitro human serum stability assays demonstrated high stability of the [111In(bispox2)]+ complex over 5 days. Moreover, the β- emitter 177Lu radiolabels the ligand at 37 °C in 30 min (pH 8). These initial investigations reveal the potential of the octadentate bispidine ligand H2bispox2 as a useful chelator for 111In and 177Lu-based radiopharmaceuticals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207