MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2950069981 · doi:10.1161/circ.137.suppl_1.p253

Abstract P253: Adiposity Indicators and Blood Pressure in South Asian Children and Adolescents

2018· article· en· W2950069981 sur OpenAlexaffabout
Adeleke Fowokan, Zubin Punthakee, Scott A. Lear

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensMcMaster UniversitySimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBioelectrical impedance analysisWaistBlood pressureBody mass indexWaist-to-height ratioObesityDemographyBody fat percentageLogistic regressionChildhood obesityInternal medicineDiastoleAnthropometryOverweight

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The prevalence of childhood obesity is increasing globally. This has severe implications for cardiometabolic risk including hypertension. South Asian children are particularly vulnerable given their unique phenotype which results in higher body fat at similar body mass index (BMI) levels compared to Europeans. As a result, we sought to explore the association between adiposity indicators and blood pressure, and to compare the strength of these indicators in determining hypertension in South Asian children and adolescents. Methods: Children ages 7-8 and 14-15 with South Asian origin were recruited from two Canadian cities. They were then assessed for height, weight and waist circumference (WC). Waist to height ratio (WHtR), and BMI were calculated. Body fat percentage was determined by bioelectrical impedance analysis. Blood pressure (BP) was assessed three times using an automated device. All variables (except body fat percentage) were transformed to z-scores using published standards. Unadjusted and adjusted (age, sex, household income, exposure to bullying or violence) logistic regression was used to explore associations between adiposity and hypertension. Subsequently, area under the curve (AUC) analysis was used to explore the strength of the adiposity metrics in determining hypertension. Results: This study consisted of 306 boys and 402 girls (n=762) with mean age 9.5 (S.D 3.2) years. Significant association were detected in unadjusted models between the adiposity indicators with systolic and diastolic hypertension (p<0.0001 for all). In the fully adjusted model, the association between adiposity with systolic and diastolic hypertension remained after adjusting for covariates (p<0.01 for all). BMI was the strongest predictor of systolic hypertension (AUC= 0.791), while body fat percentage was the strongest for diastolic hypertension (AUC= 0.712). The other indicators were within close ranges in their ability to predict both systolic and diastolic hypertension. Conclusion: Significant associations were observed between adiposity indicators and hypertension. Moreover, the adiposity indicators were observed to be strong predictors of hypertension in AUC analysis. This highlights the relationship between adiposity and hypertension, and suggests that BMI, WC, WHtR and body fat percentage are good indicators of hypertension in South Asian children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetNutritional Studies and Diet→Travaux en français237 207→