An antibody to Notch3 reverses the skeletal phenotype of lateral meningocele syndrome in male mice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lateral meningocele syndrome (LMS), a genetic disorder characterized by meningoceles and skeletal abnormalities, is associated with NOTCH3 mutations. We created a mouse model of LMS ( Notch3 tm1.1Ecan ) by introducing a tandem termination codon in the Notch3 locus upstream of the proline (P), glutamic acid (E), serine (S) and threonine (T) domain. Microcomputed tomography demonstrated that Notch3 tm1.1Ecan mice exhibit osteopenia. The cancellous bone osteopenia was no longer observed after the intraperitoneal administration of antibodies directed to the negative regulatory region (NRR) of Notch3. The anti‐Notch3 NRR antibody suppressed the expression of Hes1 , Hey1 , and Hey2 (Notch target genes), and decreased Tnfsf11 (receptor activator of NF Kappa B ligand) messenger RNA in Notch3 tm1.1Ecan osteoblast (OB) cultures. Bone marrow‐derived macrophages (BMMs) from Notch3 tm1.1Ecan mutants exhibited enhanced osteoclastogenesis in culture, and this was increased in cocultures with Notch3 tm1.1Ecan OB. Osteoclastogenesis was suppressed by anti‐Notch3 NRR antibodies in Notch3 tm1.1Ecan OB/BMM cocultures. In conclusion, the cancellous bone osteopenia of Notch3 tm1.1Ecan mutants is reversed by anti‐Notch3 NRR antibodies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».