Notice bibliographique
Résumé
This dissertation presents the results obtained through a comprehensive experimental work that was carried out in two different phases. Phase I determined the mechanical and durability performance of cementitious composites reinforced Kraft pulp fibres. Two engineered fibers, along with a commercially available unmodified fiber, were used in reinforcing cementitious materials. These fibres are called mechanically modified fibre and chemically treated fibre, and these are not yet commercially available. This study was completed to determine the strength, durability, and interfacial properties of the reinforced cementitious composites. Test results showed an increase in the permeability characteristics for the reinforced concretes. Hence, these fibres reduced the compressive strength and durability of reinforced concretes as compare to the unreinforced concrete. However, the two engineered fibres performed better than the unmodified fibre in terms of compressive strength, chloride ion permeability and water sorptivity. Further, the drying shrinkage strain was reduced considerably when only 1% chemically treated fiber was added. In phase II, a study was completed to experimentally determine the influence of partial and full replacement of slag with fly ash on the mechanical and durability performance of engineered cementitious composites. Test results showed that mixtures containing slag exhibited strain-hardening like behaviour and a comparable ductility property as engineered cementitious composites containing fly ash. Further, slag blends were found to be significant in reducing permeability in terms of rapid chloride penetration, sorptivity, and water absorption at both 28 and 90 days. However, higher drying shrinkage strains were observed for mixtures containing slag when compared to fly ash mixtures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».