Domain walls in high-T SU(N) super Yang-Mills theory and QCD(adj)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We study the domain walls in hot 4-D SU(N) super Yang-Mills theory and QCD(adj), withnfWeyl flavors. We find that thek-wall worldvolume theory is 2-D QCD with gauge group SU(N−k) × SU(k) × U(1) and Dirac fermions charged under U(1) and transforming in the bi-fundamental representation of the nonabelian factors. We show that the DW theory has a 1-form ℤN(1)center symmetry and a 0-form $$ {\mathbb{Z}}_{2N{n}_f}^{d\chi } $$ ℤ2Nnfdχ discrete chiral symmetry, with a mixed ’t Hooft anomaly consistent with bulk/wall anomaly inflow. We argue that ℤN(1)is broken on the wall, and hence, Wilson loops obey the perimeter law. The breaking of the worldvolume center symmetry implies that bulkp-strings can end on the wall, a phenomenon first discovered using string-theoretic constructions. We invoke 2-D bosonization and gauged Wess-Zumino-Witten models to suggest that $$ {\mathbb{Z}}_{2N{n}_f}^{d\chi } $$ ℤ2Nnfdχ is also broken f in the IR, which implies that the 0-form/1-form mixed ’t Hooft anomaly in the gappedk-wall theory is saturated by a topological quantum field theory. We also find interesting parallels between the physics of high-temperature domain walls studied here and domain walls between chiral symmetry breaking vacua in the zero temperature phase of the theory (studied earlier in the semiclassically calculable small spatial circle regime), arising from the similar mode of saturation of the relevant ’t Hooft anomalies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».