MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950193259 · doi:10.24843/spektrum.2019.v06.i01.p20

ANALISIS TEGANGAN LANGKAH DAN TEGANGAN SENTUH SERTA PERENCANAAN SISTEM PEMBUMIAN PADA PEMBANGUNAN SUBSTATION VVIP DI BANDAR UDARA INTERNASIONAL I GUSTI NGURAH RAI BALI

2019· article· en· W2950193259 sur OpenAlex
Kadek Mirah Mahadewi, I Gusti Ngurah Janardana, I Wayan Arta Wijaya

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJurnal SPEKTRUM · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRailway Systems and Energy Efficiency
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundOhmElectrical engineeringEngineeringGridVoltEarthing systemVoltageGeologyGeodesy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I Gusti Ngurah Rai International Airport Bali previously had a Substation (SS) D which serves the electrical system for the operation of modified Sewage Treatment Plant, however that substation currently under development with the construction of SS VVIP which serves the electrical system for the operation of VVIP buildings and Sewage Treatment Plant. To maintain the security of equipment and humans around the SS VVIP building a good grounding system is needed with a grounding resistance value of <1 Ohm. Because the land at Ngurah Rai Airport is sandy land, the suitable grounding systems are Pelat, Mesh, Grid-Rod groundinh systems [1]. To get an R value <1 Ohm, an analysis of each grounding system is needed, namely Pelat, Mesh, Grid-Rod.The results of the analysis showed that the safest system was the Grid-Rod grounding system with a grounding resistance value of 0.3718 Ohm, a touch voltage value of 223.51 Volt, a step voltage value of 1188.69 Volt and a planning cost of Rp7,712,500. Based on the construction planning data of the SS VVIP Ngurah Rai Airport, the grounding system used is the same as the result of the analysis of the Grid - Rod grounding system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle