The regulation of orexin receptor function by dynein light chains
Notice bibliographique
Résumé
Les orexines (OX-A, OX-B) sont impliquées dans le sommeil, l'alimentation et la récompense. Leur action est médiée par les récepteurs aux orexines 1 et 2 (OX1R, OX2R). Pour comprendre les mécanismes découlant de leur activation, nous avons identifié les chaînes légères de la dynéine 1 et 3 (Dynlt1/3) comme partenaires de ces récepteurs. Notre hypothèse est que les Dynlt1/3 sont importantes pour réguler les récepteurs. Après avoir identifié une forte interaction entre OX1R et Dynlt1 et l'importance du domaine C-terminal d'OX1R, l'importance fonctionnelle de cette nouvelle interaction a été caractérisée. Le départ d'OX1R de la membrane n'est pas affecté par une modification de l'expression des Dynlt1/3, mais sa transition dans les endosomes a été accélérée par la surexpression de Dynlt1. En conclusion, nos données suggèrent que Dynlt1 favorise la sortie d'OX1R des endosomes après l'internalisation, accélèrant la fin de signalisation du récepteur (mesurée par les niveaux de phosphorylation d'ERK1/2).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».