Factors associated with disease-specific quality of life in Taiwanese patients with ankylosing spondylitis: a cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of this study was to assess the factors associated with disease-specific quality of life in Taiwanese patients with ankylosing spondylitis. DESIGN: A cross-sectional study. SETTING: A regional teaching hospital in southern Taiwan. PARTICIPANTS: Adult patients with ankylosing spondylitis recruited from the outpatient rheumatology clinics of the study hospital. PRIMARY OUTCOME MEASURE: Disease-specific quality of life assessed by the Evaluation of Ankylosing Spondylitis Quality of Life (EASi-QoL). RESULTS: Of the 265 patients, 57% were 20-49 years of age, with a male preponderance (75.5%). Multiple stepwise linear regression analysis indicated that a higher disease activity, assessed by the Ankylosing Spondylitis Disease Activity Score, was significantly and independently associated with a lower quality of life in all four domains (physical function, disease activity, emotional well-being and social participation) of the EASi-QoL. In addition, various independent factors, including educational level, nature of occupation, disease duration, dietary habit and body mass index, were significantly associated with different domains of the EASi-QoL. CONCLUSIONS: Our findings indicated that, in addition to disease activity and perceived health status, a number of other factors could significantly impact the different aspects of quality of life in patients with ankylosing spondylitis, which warrant special consideration and support from healthcare providers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».