Stool Microbiota in Infants Receiving Extensively Hydrolyzed Formula, Amino Acid Formula, or Human Milk Through Two Months of Age (FS04-07-19)
Notice bibliographique
Résumé
Infant feeding practices play a central role in development of gut microbiome and community structure. Our goal was to test the hypothesis that diets with intact or extensively hydrolyzed proteins or free amino acids may differentially affect the intestinal microbiota composition and immune reactivity. This multicenter, double-blind, controlled, parallel-group, pilot study compared stool microbiota outcomes from Baseline (1-7 days of age) up to 60 days of age in healthy term infants. Infants received mother’s own milk (assigned to human milk [HM] reference group) (n = 25) or were randomized to receive one of two infant formulas: amino-acid based (AAF; n = 25) or extensively hydrolyzed cow’s milk protein (EHF; n = 28). Neither study formula included added Lactobacillus rhamnosus GG. DNA was extracted (Baseline, Day 30, Day 60), 16S rRNA genes were amplified and sequenced (Illumina MiSeq), and exact amplicon sequence variants (ASV) were assigned using the DADA2 model. Alpha (Shannon, Simpson, Chao1) and beta diversity (Bray Curtis distance) and differential abundance in taxa were analyzed. Relative ASV enrichment (Baseline vs Day 60) was visualized using heat maps and taxa abundance was analyzed by DESEq2 in R (ver 3.4.3). Complete stool data (all study time points) were available for 49 participants. Baseline alpha diversity measures were similar among groups. The HM group remained stable throughout the study. However, alpha diversity measures by Day 60 were significantly higher for AAF and EHF groups compared to HM. Significant group differences in beta diversity at Day 60 were detected (P < 0.001); AAF and EHF clustered more closely compared to the HM group. Relative Bifidobacterium abundance increased over time and was significantly enriched at Day 60 in the HM group (Figure, A). At Day 60, a significant increase in members of Firmicutes was detected for AAF and EHF groups; a decrease in Enterobacteriaceae (Escherichia) was observed for EHF (Figure, B). Distinct patterns of early neonatal microbiome establishment were demonstrated for infants receiving mother’s own milk compared to amino acid-based or extensively hydrolyzed protein infant formulas. Providing different sources of dietary protein early in life may impact gut microbiome development. Mead Johnson Pediatric Nutrition Institute.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».