MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950266755 · doi:10.1161/circ.132.suppl_3.12052

Abstract 12052: Myocardial Extracellular Matrix Expansion Detected With Cardiac MRI: A Biomarker of Cardiomyopathic Disease in Duchenne Muscular Dystrophy

2015· article· en· W2950266755 sur OpenAlexaff
Jonathan H. Soslow, Stephen Damon, Kimberly Crum, Mark A. Lawson, James C. Slaughter, Meng Xu, Douglas B. Sawyer, David Parra, Bruce M. Damon, Larry W. Markham

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensKimberly-Clark (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDuchenne muscular dystrophyBiomarkerCardiologyMuscular dystrophyExtracellular matrixInternal medicineDiseaseGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Duchenne muscular dystrophy (DMD) cardiomyopathy is a progressive disease for which standard heart failure therapies have limited efficacy. Disease-specific therapies are needed that can be initiated before irreversible myocardial damage ensues. In order to evaluate therapeutic efficacy, surrogate endpoints other than ejection fraction must be found. Hypothesis: The study hypothesis is that T1 and extracellular volume fraction (ECV) mapping using cardiac magnetic resonance imaging (CMR) can detect diffuse extracellular matrix expansion in DMD patients with normal left ventricular ejection fraction (LVEF) and without late gadolinium enhancement (LGE). Methods: 28 DMD and 11 healthy control participants were prospectively enrolled. CMR using a modified Look-Locker (MOLLI) sequence was performed before and after contrast administration. T1 and ECV maps of the mid left ventricular myocardium were generated and regions of interest were contoured using the standard 6-segment AHA model. Global and segmental values were compared between DMD and controls using a Wilcoxon rank-sum test. Results: DMD participants had significantly higher mean native T1 compared with controls (1045ms vs 988ms, p<0.001) (Fig 1A). DMD participants with normal LVEF and without evidence of LGE also demonstrated elevated mean native T1 (1036ms vs 988ms, p<0.001, and 1039ms vs 988ms, p=0.001) (Fig 1C, 1E). Mean post-contrast T1 values were not significantly different between DMD participants and controls. DMD participants had a significantly greater mean ECV than controls (0.31 vs 0.24, p<0.001), even in the settings of normal LVEF (0.29 vs 0.24, p<0.001) and negative LGE (0.30 vs 0.24, p<0.001) (Fig 1B, 1D, 1F). Conclusions: DMD participants have elevated native T1 and ECV in left ventricular myocardium, even in the setting of normal LVEF and in the absence of LGE. T1 and ECV mapping in DMD have potential to serve as surrogate cardiomyopathy outcome measures for clinical trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207