Intraspecies Polymorphisms in the Lipophosphoglycan of L. braziliensis Differentially Modulate Macrophage Activation via TLR4
Notice bibliographique
Résumé
Lipophosphoglycan (LPG) is the major Leishmania surface glycoconjugate having importance during the host-parasite interface. Leishmania (Viannia) braziliensis displays a spectrum of clinical forms including: typical cutaneous leishmaniasis (TL), mucocutaneous (ML) and atypical lesions (AL). Those variations in the immunopathology may be a result of intraspecies polymorphisms in the parasite’s virulence factors. In this context, we evaluated the role of LPG of strains originated from patients with different clinical manifestations and the sandfly vector. Six isolates of L. braziliensis were used: M2903, RR051 and RR418 (TL), RR410 (AL), M15991 (ML) and M8401 (vector). LPGs were extracted and purified by hydrophobic interaction. Peritoneal macrophages from C57BL/6 and respective knock-outs (TLR2 -/- and TLR-4 -/-) were exposed to different LPGs for nitric oxide (NO) and cytokine production (IL-1beta, IL-6, IL-12 and TNF-alpha). LPGs differentially activated the production of NO and cytokines via TLR4. In order to confirm if such functional variations were related to intraspecies polymorphisms in the LPG, the purified glycoconjugates were subjected to western blot with CA7AE and LT22. Based on antibody reactivity preliminary variations in the repeat units were detected. To confirm these findings, LPGs were depolymerized for purification of repeat units. After thin layer chromatography, intraspecies polymorphisms were confirmed especially in the type and/size of sugars branching-off the repeat units motif. In conclusion, different isolates of L. braziliensis from different clinical forms and hosts can induce different responses in cells of the vertebrate host and this could be a result of LPG polymorphisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».