Synthesis and Structural and Physical Properties of New Semiconducting Quaternary Tellurides: Ba<sub>4</sub>Ag<sub>3.95</sub>Ge<sub>2</sub>Te<sub>9</sub>and Ba<sub>4</sub>Cu<sub>3.71</sub>Ge<sub>2</sub>Te<sub>9</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Two quaternary tellurides, Ba(4)Ag(3.95)Ge(2)Te(9) and Ba(4)Cu(3.71)Ge(2)Te(9), were prepared in evacuated silica tubes at 750 degrees C. Both tellurides crystallize in space group Pbam, with lattice parameters of a = 8.6835(3) A, b = 13.6421(4) A, c = 10.2612(3) A, and V = 1215.55(7) A(3) (Z = 2) for Ba(4)Ag(3.95)Ge(2)Te(9) and a = 8.6464(2) A, b = 13.5305(4) A, c = 10.0810(3) A, and V = 1179.38(6) A(3) (Z = 2) for Ba(4)Cu(3.71)Ge(2)Te(9). These structures are comprised of planar Ag(4)/Cu(4) clusters and dimeric Ge(2)Te(6) units, which are interconnected through Te atoms into a three-dimensional structure. Several split sites in the case of Ba(4)Cu(3.71)Ge(2)Te(9) are reflected in additional, different clusters, including a linear Cu(3) unit. The covalent Ag-Te/Ge-Te network surrounds a one-dimensional linear channel running along the c direction, encompassing the Ba atoms. Electronic structure calculations and transport property measurements show that these two compounds are p-type semiconductors with calculated band gaps of 0.24 eV for the Ag compound and 1.0 eV for the Cu compound.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».